在人工智能行业的发展进程中，版权问题一直是备受关注的焦点。近期，Anthropic在美国的一起版权诉讼中取得了关键性的胜利，引发了广泛讨论。2025年6月24日，旧金山联邦法官威廉·阿尔苏普裁定，Anthropic未经许可使用书籍来训练其人工智能系统属于合理使用，符合美国版权法的相关规定。然而，法官同时指出，Anthropic复制和存储超过700万本盗版书籍的行为构成侵权，不属于合理使用范畴。这一裁决不仅为科技公司在人工智能训练中的版权问题提供了重要的法律指引，也引发了对人工智能行业未来发展的深入思考。

一、案件背景与诉讼过程

Anthropic是一家专注于人工智能技术的公司，其开发的Claude大型语言模型在行业内具有重要影响力。然而，该公司因在训练过程中使用未经授权的书籍而遭到作家安德里亚·巴茨、查尔斯·格雷伯和柯克·华莱士·约翰逊的集体诉讼。作家们指控Anthropic使用盗版书籍来训练其人工智能系统，认为这种行为侵犯了他们的版权，并对其生计造成了威胁。 诉讼过程中，Anthropic辩称其使用书籍的行为属于合理使用，符合美国版权法的目的，即促进创造力和科学进步。该公司强调，其人工智能系统通过学习书籍内容，提取不受版权保护的信息，并利用这些信息创造新的、具有变革性的技术。Anthropic的发言人表示，法院的裁决承认了其人工智能培训的“变革性”，并符合版权法的精神。

二、法官裁决与合理使用原则

美国地区法官威廉·阿尔苏普在裁决中明确表示，Anthropic在训练其人工智能系统时对书籍的使用属于合理使用。他指出，Anthropic的训练过程“极具变革性”，类似于读者通过阅读作品来学习写作，而不是为了复制或取代原作品。阿尔苏普法官强调：“Anthropic的大型语言模型接受训练，不是为了超越、复制或取代这些作品，而是为了转变方向，创造一些不同的东西。” 然而，阿尔苏普法官也指出，Anthropic将超过700万本盗版书籍存储在“中央图书馆”中，这一行为侵犯了作者的版权，不属于合理使用。他批评Anthropic从盗版网站下载书籍的行为，认为这种行为无法合理解释为后续合理使用的必要条件。法官已下令在12月进行审判，以确定Anthropic为侵权行为应支付的赔偿金额。

三、行业影响与未来展望

此次裁决是美国版权法在生成式人工智能领域的一次重要应用，为科技公司提供了重要的法律参考。合理使用原则一直是科技公司在人工智能版权案件中的关键辩护，而阿尔苏普法官的裁决首次明确了在人工智能训练中合理使用的边界。 人工智能公司普遍认为，合理使用受版权保护的材料是创造新的、具有变革性内容的必要条件。如果被迫为版权所有者的作品付费，可能会对蓬勃发展的AI行业造成阻碍。pic的胜利在一定程度上为科技公司提供了法律支持，但也提醒了行业必须在法律框架内谨慎行事，避免侵权行为。 与此同时，版权所有者对人工智能公司的侵权行为表示强烈不满。他们认为，AI公司非法复制作品并生成竞争性内容，严重威胁了他们的生计。此次裁决虽然部分支持了Anthropic，但也明确了侵权行为的界限，为版权所有者提供了法律保障。

Anthropic的案例只是人工智能版权争议的冰山一角。近年来，包括OpenAI、微软和Meta Platforms在内的多家知名科技公司都面临着类似的诉讼。随着人工智能技术的不断发展，版权问题将成为行业持续关注的焦点。科技公司和版权所有者需要在法律框架内寻求平衡，以推动人工智能行业的健康发展，同时保护创作者的合法权益。 此次Anthropic的胜利为人工智能行业在版权问题上提供了一个重要的参考案例，但同时也提醒了行业必须在法律框架内谨慎行事，避免侵权行为。未来，随着人工智能技术的不断发展，版权问题将成为行业持续关注的焦点，科技公司和版权所有者需要在法律框架内寻求平衡，以推动人工智能行业的健康发展，同时保护创作者的合法权益。

AD：精心整理了2000+好用的AI工具！点此获取